Vista
Pendiente
Título original: Troy
Fecha de estreno: Ya estrenado

Sinopsis de Troya

A lo largo de los tiempos, los hombres han hecho la guerra. Unos por poder, otros por gloria o por honor, y algunos por amor. En la antigua Grecia, la pasión de dos de los amantes más legendarios de la historia, Paris, príncipe de Troya (Orlando Bloom) y Helena (Diane Kruger), reina de Esparta, desencadena una guerra que asolará una civilización. El rapto de Helena por Paris, separándola de su esposo, el rey Menelao (Bren-dan Gleeson), es un insulto que El orgullo familiar establece que una afrenta a Menelao es una afrenta a su hermano Agamenón (Brian Cox), el poderoso rey de Micenas, que no tarda en reunir a todas las grandes tribus de Grecia para recuperar a Helena de manos de los troyanos y defender el honor de su hermano. La verdad es que la lucha por el honor por parte de Agamenón está corrompida por su incontenible codicia ya que necesita conquistar Troya para asumir el control del mar Egeo.

Reparto

Ver reparto completo

Equipo técnico

Mejores críticas

Bueno, la película es entretenida, no se hace pesada en absoluto y los actores principales están realmente bien. Ahora bien, hay algunas cosas que me han llamado la atención:
Veo a mucha gente escribiendo en los comentarios que les ha encantado lo fiel que es la película a la Historia de Grecia y otros diciendo que su rigor histórico es escaso, error. La película está basada en la Ilíada de Homero, un poema épico que narra una guerra ficticia entre aqueos y troyanos. Este enfrentamiento no es más que pura mitología, y por ende también sus protagonistas: Aquiles, Héctor, Helena, Paris... Obviamente y como ha demostrado la arqueología, la ciudad de Troya existió, sin embargo, allí no se desarrolló una única guerra, sino que la ciudad fue objeto de numerosos asedios durante cientos de años. Probablemente, el relato de Homero esté basado en una serie de conflictos producidos durante la época micénica entre 1200 y 1250 a.C. Por lo tanto, hablar de rigor histórico no tiene sentido. Sí lo tiene hablar de fidelidad al mito original, y siendo buen conocedor de éste, creo que no ha estado mal. Hay que tener en cuenta que adaptar un mito al cine no es tarea fácil, tiene que enganchar y a los que nos gusta la Historia y sobre todo la mitología, nos ha enganchado, o al menos eso creo yo. No obstante, he encontrado dos errores bastante importantes en lo que se refiere al film con respecto al mito:
1) Patroclo no es el primo de Aquiles, sino su amante. Los héroes griegos tenían dos características principales: vivir intensamente y morir jóvenes. Ya os imagináis a lo que me refiero con lo de vivir intensamente.
2) Aquiles ya está muerto cuando el caballo entra dentro de la ciudad.

Como he dicho antes, recomendable para pasar un buen rato, le doy un notable alto.

Responder 24 0 1 0

Es un peliculon! Increible, nunca me cansare de verla aunque sea larga y ya conozca la historia todas las actuaciones han sido historicas (menos la de Orlando que ha hecho FATAL de Paris) y para todos aquellos que critican las pelis porque no son fieles a los libros.. os recuerdo que las peliculas BASADAS en libros pueden ser perfectamente modificadas porque precisamente estan BASADAS, quiere decir que lo toman como una base pero que no necesariamente tienen que seguirlo a rajatabla y opino que no tendria gracia una pelicula que fuera igual a su libro... le quitaria el sentido xq aunque el final sea el mismo te vas sorprendiendo de que las cosas sean igual

Responder 15 1 0 0

"Esta noche no tendrás ojos ni oídos ni lengua; vagarás por el infierno ciego, sordo y mudo y todos los muertos sabrán que eres Héctor, el iluso que creyó matar a Aquiles"


Película espectacular donde las haya, con grandísimas escenas de batalla (sobre todo los numerosos 1vs1, en especial el mítico duelo entre Héctor y Aquiles).


Ciertamente su fuerte no es la fidelidad a la obra original, pero aún así nos encontramos ante una película tremendamente entretenida y que se presta como pocas a ser vista mientras te pones de palomitas hasta el culo.


No es una obra maestra, pero aún así es un peliculón. Eric Bana en su papel de Héctor está genial, y Pitt también cumple perfectamente, así como Peter O'toole en el rol del rey Príamo. Y Diane Kruger como Helena difícilmente podría estar más buena; lástima que su personaje y su romance con Paris sean tan anodinos. Ah, y debe ser la única película en la que Sean Bean (esta vez como Ulises) no acaba muriendo xD


Como ya he dicho, disfrute palomitero como pocos. Muy lograda; obviamente bastante peor que Gladiator, pero me gustó más que la aburrida El reino de los cielos.

Responder 11 0 0 0

Pienso que es una pelicula y pueden hacerlo como quieran.
No hace falta que tenga rigor historico 100% porque el 93'72% de las peliculas son ficticias.
Si los guionistas escribieron la pelicula asi y el director la quiso hacer asi no se que problema hay con que no tenga rigor historico.
La pelicula te puede gustar o no gustar, pero si buscas rigor historico no veas la pelicula y corre a la universidad a estudiar la carrera de historia.

Responder 10 0 0 0
Ver todas las críticas

Puntuaciones

47.691 valoraciones
  • Muy buena
  • Buena
  • Regular
  • Mala
  • Muy mala

Popularidad

169.958 seguidores

Compartir

Acabas de marcar como visto tu primer episodio