Vista
Pendiente
Título original: Nymphomaniac: Vol. I
Fecha de estreno: Sin información

Sinopsis de Nymphomaniac. Volumen 1

Historia de una ninfómana contada por ella misma. Una fría noche invernal, un viejo solterón (Stellan Skarsgård) encuentra en un callejón a una joven (Charlotte Gainsbourg) herida y casi inconsciente. Después de recogerla y cuidarla, siente curiosidad por saber cómo pudo haber llegado esa mujer a semejante situación; escucha atentamente el relato que ella hace de su vida, una vida llena de conflictos y turbias relaciones. Para su estreno comercial se dividirá en dos partes. Hay una versión completa de cinco horas y media que sólo se verá en ciertos actos culturales.

Reparto

Ver reparto completo

Equipo técnico

Últimas noticias

Una película para cada estado de animo

Porque cada momento es diferente y cada película requiere de un estado de ánimo diferente… No es lo mismo ver ‘QUE BELLO ES VIVIR’ si has perdido toda esperanza en el ser humano o ‘CON FALDAS Y A LO...

Directores de escándalo

Explícito, vulgar, subversivo, controversial, es ese tipo de cine que se hace como un manifiesto político, artístico o simplemente como una herramienta de propaganda para vender. El cine de escándalo...

Ver todas las noticias

Mejores críticas

He visto la película y leído los comentarios, después de una reflexión he llegado a la conclusión que esta película forma parte de un arte que aún no entendemos. La banalización del sexo en la actualidad ha llegado a cumbres inhóspitas y nos llevan a precipitar-nos al tener una actitud ante una película sobre una persona que es ninfómana. Hasta ahora ha habido enfoques de sexo gratuito y denigrante, no se observaba a la persona que había detrás, no se tenía en cuenta que era lo que pensara, y en ésta película no sólo se tiene en cuenta si no que también se mira con otros ojos, claramente la mujer, Joe, representa el odio general hacia los actos que realizan la gente ninfómana, destrozan vidas de otras personas, ésa es la crítica general, un egoísmo en busca del propio placer. En cambio, el enfoque de Seligman es más tolerante, incluso le dice que lo que hace no está mal. Aquí es donde se conoce a la persona, lo que ella defiende y las situaciones en las que se encuentra, se realza los diálogos ricos intelectualmente, es ahí donde se debe poner atención, el sexo en ésta película no tiene el papel protagonista.
Es por eso que no creo que la gente deba precipitar-se al tachar ésta película para gente “Hipster” o cualquier otra cosa, no os exijo que os guste la película y hagáis buenas críticas, si no que penséis en lo que habéis visto y lo que ha significado para vosotros y que de allí saquéis conclusiones.

Responder 40 5 0 0

Entendidos del cine, esto no es porno, es un erótico/drama, refleja la realidad al igual que ''Cisne Negro'' pero Nymphomaniac es mas cruda, esplicita y realista. Se refleja sinceramente lo que es la ninfomanía una cosa muy difrente a ser adicto al sexo, la ninfomanía es una enfermedad para los cuyos entendidos del tema que no tienen puta idea. Esta peli refleja como son los hechos si queréis algo más suavizado que no os enseña como son las cosas por mi bien pero criticar una obra de sumo calibre, curas tenéis que ser. ¿Es que nadie folla? Es algo normal en la vida, no hay porqué ocultarlo, Lars Von Trier te enseña y se mete en la curiosidad sin tabúes donde el sexo puede ser algo mas que amor o placer. Se cuenta el drama de una enfermedad que pocos conocen en realidad y todos piensas que ser nifomaníac@ es ser una puta o un golfo salido que quiere follar. Una gran obra.

Responder 28 3 0 0

Si hay que tener algo en claro de Nymphomaniac antes de verla, es que es una película tremendamente larga que pide a gritos no ser tomada como otra pieza de cine actual. Los que busquen cine erótico deberían buscar en otra parte, porque busca mucho más la reflexión (y la provocación) del público. Si quieres una erección no veas una películade Von Trier, salvo si buscas sentirte culpable.
Hablando de argumento, en realidad creo que no propone nada nuevo en la filmografía del sueco cabrón: Duele como siempre el poco cariño que tiene por sus personajes, y la forma en que los maltrata tratando de meternos a todos en su pequeño mundo de nihilismo y obsesiones sexuales. Personalmente me ha gustado, en especial la primera parte; y tanto el guión como el montaje me parecen brillantes a ratos. ¿Pretenciosa o ambiciosa? Eso depende de si crees que cumple sus objetivos, o si la profundidad que busca no pasa de la paja mental.

Responder 24 3 0 0

Voy a empezar diciendo una cosa: Tampoco es para que la catalogaran de porno duro. Muy sensibles se han vuelto los medios.
Los que busquéis una peli porno siento deciros que no es lo que estáis deseando. Tiene escenas de sexo pero no son tan abundantes como lo que han dado a entender los medios.
La publicidad se la ha cargado al igual que hicieron con The village de Shyamalan que la vendieron como una película de terror.
Hay que destacar a Uma Thurman que está que se sale en los diez minutos en los que aparece.

PD: Habría visto la versión de 5 horas que Lars hizo.

Responder 21 4 0 0
Ver todas las críticas

Puntuaciones

14.598 valoraciones
  • Muy buena
  • Buena
  • Regular
  • Mala
  • Muy mala

Popularidad

140.413 seguidores

Compartir

Acabas de marcar como visto tu primer episodio