Vista
Pendiente
Título original: A Clockwork Orange
Fecha de estreno: Ya estrenado

Sinopsis de La naranja mecánica

Gran Bretaña, en un futuro indeterminado. Alex (Malcolm McDowell) es un joven muy agresivo que tiene dos pasiones: la violencia desaforada y Beethoven. Es el jefe de la banda de los drugos, que dan rienda suelta a sus instintos más salvajes apaleando, violando y aterrorizando a la población. Cuando esa escalada de terror llega hasta el asesinato, Alex es detenido y, en prisión, se someterá voluntariamente a una innovadora experiencia de reeducación que pretende anular drásticamente cualquier atisbo de conducta antisocial.

Reparto

Ver reparto completo

Equipo técnico

Últimas noticias

El cine como unión de todas las artes

Escultura, pintura, música, literatura… el cine como arte puede encontrar su expresión de muchas formas, una unión de la que florecen la mayoría de productos cinematográficos. El concepto de arte es...

Ver todas las noticias

Mejores críticas

"El ser humano está dotado de libre albedrío, y puede elegir entre el bien y el mal. Si sólo puede actuar bien o sólo puede actuar mal, no será más que una naranja mecánica, lo que quiere decir que en apariencia será un hermoso organismo con color y zumo, pero de hecho no será más que un juguete mecánico al que Dios o el Diablo (o el Todopoderoso Estado, ya que está sustituyéndolos a los dos) le darán cuerda. Es tan inhumano ser totalmente bueno como totalmente malvado. Lo importante es la elección moral.

La maldad tiene que existir junto a la bondad para que pueda darse esa elección moral. La vida se sostiene gracias a la enconada oposición de entidades morales. De eso hablan los noticiarios televisivos. Desgraciadamente hay en nosotros tanto pecado original que el mal nos parece atractivo. Destruir es más fácil y mucho más espectacular que crear. Nos gusta morirnos de miedo ante visiones de destrucción cósmica. Sentarse en una habitación oscura y componer la Missa Solemnis o la Anatomía de la melancolía no da pie a titulares ni a flashes informativos".

Anthony Burgess, escritor de La naranja mecánica.

Responder 102 0 0 0

He leído algunos comentarios negativos y no puedo dejar de pensar que así vamos por la vida y que no nos puede ir mejor.
Me da pena pensar que haya gente que no valore películas tan profundas y cargadas de moral y ética y que sólo busquen dinamismo y acción (lo cuál dicho sea de paso esta la tiene).
Por otro lado, la lentitud, pausa y silencios en momentos concretos no son defectos sino virtudes y es todo esto mucho más difícil de dominar que el sonido y la acción.
Con películas de culto como esta o Blade Runner, Memento o Alguien voló sobre el nido del cuco, por citar algunas se aprende mucho más y nos ayudan en nuestra vida y forma de pensar.
Las de acción están bien para un rato pero son estas, las de contenido (moral, artístico, arquitectónico) las que llegan, las que emocionan y ponen los pelos de punta, las que dan ganas de verla innumerables veces.
A los que no les guste que se vayan a ver Dragon Ball Evolution o Dos tontos en Alabama que seguro les realizarán como personas.
El CINE no es solo divertimento, es una forma de pensar, un modo de vida, un ARTE.

Responder 56 5 0 0

Esta crítica la hice para el blog KORYNZ:

A clockwork orange, La naranja mecánica en España es una película muy
hermosa. La combinación de una cuidadísima estética con una banda sonora
exquisita hace que esta película sea un maravilloso espectáculo visual y
auditivo que no solo te entrará por los ojos, sino también por los
oídos. Rara vez la combinación de imagen y música estuvo tan bien
conseguida como en las películas de este gran director.








En ella vemos la historia del joven Alexander DeLarge, un muchacho
despiadado y ultra-violento con una curiosa afición por Beethoven, que
comete mil y un actos atroces con su banda de drugos, como robos,
asesinatos, palizas a indigentes y violaciones. Sin embargo, Alex es
mostrado como una persona carismática debido a la elocuencia de su
vocabulario (jerga nadsat) y su maravillosa estética, por lo que suele
maravillar al público.














Esto se debe en gran parte a la grandiosa actuación de Malcolm McDowell,
quien a mi juicio realizó la mejor interpretación de su carrera,
encarnando a la perfección al maquiavélico Alex. Además, él mismo aportó
ideas propias para la película, como ponerse a cantar en cierta escena
bastante famosa. Es una verdadera lástima que la carrera de este gran
actor no alcanzara los méritos que merecía (por esta gran actuación solo
logró la candidatura a un globo de oro).












Según palabras del mismo McDowell: "En un momento te encantaba y a los 5
minutos lo querías matar", refiriéndose a Kubrick, que le causó no
pocas desgracias al actor. Durante el rodaje de una escena se rayó una
córnea y estuvo temporalmente ciego. El actor que estaba a su lado en
ese momento no sólo estaba allí por motivos argumentales, sino que era
un doctor real que prevenía que los ojos de McDowell sufrieran daños.
Despues de la filmación de la película, Malcolm McDowell no pudo usar
nunca más gotas para los ojos, debido a una irritación en los globos
oculares. El actor también se fracturó varias costillas durante una
secuencia y casi se ahoga en otra. Todos estos desafortunados incidentes
se debieron seguramente a la estricta dureza y rigidez que caracteriza a
los trabajos dirigidos por el "megalómano perfeccionista" de Stanley
Kubrick, a quién su ego precede.











A pesar de todo, fue un genio del cine, y sus películas perdurarán en la
memoria de muchos a lo largo de la historia. Jamás podré olvidar al
hombre que trajo al mundo joyas como "La chaqueta metálica" o "¿Teléfono
rojo? Volamos hacia Moscú" además de su encantadora naranja mecánica.






Ya que hablamos del director, tenemos la obligación de habar de Anthony
Burgess, el escritor de la novela de 1962 (que es mucho mas cruda y
fuerte que la película). Burgess tuvo muy buenas impresiones de la
adaptación al cine de su novela, pese a que el final no fuese el mismo,
por lo que el escritor culpó a la productora y no a Kubrick, que al
tener la versión americana del libro (sin el final original) truncó el
autentico final del libro. El caso es que ambos artistas hicieron en
principio buenas migas, sin embargo, tras los escándalos y controversia
que la película causó en todo el globo, la amistad entre los dos se
ennegreció, y Burgess y McDowell (que por aquel entonces viajaban juntos
promocionando la película) tenían una cruda opinión en común acerca del
director. Sin duda alguna, y según palabras de la época: "su talento
era muy superior a su calidad como persona".









Tras esta pequeña dosis gratuita de historia del cine, sigamos analizando la película.




El pequeño Alex experimenta una serie de cambios en La naranja mecánica a
través de los cuales podemos ver el tema principales de la película: La
evolución de un individuo humano en una sociedad despótica y destruida
por jóvenes ultraviolentos y un gobierno manipulador e hipócrita. ¿Por
qué "la naranja mecánica"? Principalmente porque Alex es en el film una
naranja de relojería a la que, mediante tratamientos infrahumanos, la
sociedad y el gobierno dan cuerda para dirigirlo desde el bien hacia el
mal, eliminando por completo su capacidad de decisión y su libre
albedrío.










Excelente actuación, excelente banda sonora, excelente película. En
general, no encuentro ningún aspecto negativo en esta obra de arte. Tal
vez la falta de reconocimiento y premios que tuvo en su momento. La
considero una pieza imprescindible en toda colección de cinéfilo, ya que
personalmente, es mi la primera película que me viene a la cabeza en
cuanto pienso en "mis películas preferidas". Llegará el momento en el
que pierda la cuenta de cuántas veces la he visto, porque yo, drugos
míos, soy naranjadicto.


Videadla bien, hermanitos, videadla bien.

Responder 25 4 0 0

Personalmente me da bastante vergüenza que esta película tenga una puntuación tan baja, digo baja, porque la realización de esta película es PERFECTA, es una de las excepciones que hay muy muy pocas donde la película es mejor que el libro.

SPOILER

El circulo que hace Kubrik es excepcional. Partes de la idea de que el chico es un inadaptado, inmaduro, violento que no se puede controlar. El problema lo tiene el chico, tiene la culpa. Pero poco a poco ves que su familia es un desastre, que la sociedad es corrupta. El gobierno hace lo que sea para mantenerse en el poder. Contratan a policías a los que ni se les exige que sepan leer. Se hace un circulo y al final ves que no se le puede exigir a alguien que sea bueno si la sociedad es mala. Por eso es preferible el libre albedrío "Y AL FIN ESTABA CURADO"

Responder 24 0 0 0
Ver todas las críticas

Puntuaciones

56.456 valoraciones
  • Muy buena
  • Buena
  • Regular
  • Mala
  • Muy mala

Popularidad

209.356 seguidores

Compartir

Acabas de marcar como visto tu primer episodio