Vista
Pendiente
Título original: The Prestige
Fecha de estreno: Ya estrenado

Sinopsis de El truco final (El prestigio)

En Londres, a finales del siglo XIX, una época en la que los magos eran los ídolos más aclamados, dos jóvenes ilusionistas se proponen alcanzar la fama. El sofisticado Robert Angier (Hugh Jackman) es un consumado artista, mientras que el tosco y purista Alfred Borden (Christian Bale) es un genio creativo, pero carece de la habilidad necesaria para ejecutar en público sus mágicas ideas. Al principio son compañeros y amigos que se admiran mutuamente. Sin embargo, cuando el mejor truco ideado por ambos fracasa, se convierten en enemigos irreconciliables: cada uno de ellos intentará por todos los medios superar al otro y acabar con él. Truco a truco, espectáculo a espectáculo, se va fraguando una feroz competición que no tiene límites.

Reparto

Ver reparto completo

Equipo técnico

Mejores críticas

SPOILER



Película que a mi parecer lo tiene todo. Me considero un gran fan de Nolan y realmente creo que esta puede considerarse como una de sus obras maestras (aunque casi todas lo son).

Hoy he visto de nuevo la película y creo que es la cuarta vez que la veo en 3 años y me arriesgaría a decir que he pillado todos los "cabos sueltos" que he ido leyendo por los comentarios de aquí.

He de decir, que la primera vez que la vi no imaginé ni de lejos lo de los gemelos pero cuando la ves de nuevo sabiéndolo te das cuenta de que hay como unos mil guiños hacia este hecho. Nolan te hace un truco de magia en una peli de magia. Te lo deja en bandeja 100 veces y obvias detalles que te dan el ingrediente principal de la receta final de la película. Este hombre es alucinante. Asombroso.

Algo que he observado que la gente no parece tener del todo claro: la muerte de la chica. El nudo, a mi parecer, es el nudo difícil. Se miran justo antes de hacerlo y la chica realiza ligeramente un gesto de aceptación como dejando vía libre al cambio. Simplemente que todas las veces que Angier (Hugh Jackman) le pregunta a Alfred (Christian Bale) cual hizo, le pregunta casualmente al hermano equivocado (el que no fue autor del nudo).

Otra duda que concierne bastante veo que es ¿realmente la máquina hace copias reales? si no es así, ¿cómo funciona entonces?
En este caso la máquina realiza copias exactas del objeto/persona que se coloca en la plataforma, sólo que hay una variante algo ilógica y desconcertante: el objeto/persona original es teletransportado a la caja mientras que la copia es la que permanece en la plataforma, creando el efecto visual de que sigue siendo el original.
Cuando Alfred mata a Angier al final de la película le dice que no sabe lo que es el sacrificio y el otro le replica que al realizar el truco nunca estaba seguro de si era el que iba a caer en el tanque de agua o el que iba a llevarse el mérito, el prestigio. Se nos muestra entonces la escena en la que prueba la máquina por primera vez, en la cual Angier piensa que la copia aparecerá en la caja y podrá matarla con la pistola que prepara cuando para su sorpresa y la de todos no es así.
En el resto de trucos, esa primera copia es la que aparece siempre arriba del teatro (teletransportada) mientras que la nueva copia nada más crearse cae al tanque de agua. Es por esto que el Angier que muere al final de la película no es el original, sino la primera copia de todas que es la que sobrevive una y otra vez al truco porque sabe que el siempre aparecerá en la caja y no caerá al tanque.

El final de la venganza de Angier contra Alfred es una estrategia sencilla pero eficaz por parte del primero.
Angier, como todo mago que se precie, se obsesiona con un truco cuando no lo puede descubrir. Y sabe que Alfred no va a ser menos. Para más inri, añade el toque de las 100 funciones exactas, algo que termina de corromper por completo la cabeza de Alfred (al menos uno de los hermanos ya que luego en la carcel pide disculpas a Fallon) el cual necesita desesperadamente revelar el truco del siglo. Angier sólo tiene que esperar a que cierto día Alfred no se resista y baje a la parte interna del escenario. Al oír sus gritos de socorro, sabrá que ese día ha llegado y, por lo tanto, lo único que tiene que hacer es huir, desaparecer. John Cutter (Michael Caine) no podrá más que acusar a Alfred al no saber realmente el secreto del truco y poder desmentir la implicación de este en la muerte del clon (el supuesto Angier original por la sociedad y los jueces).
Es por esto que al leer las notas de Angier en la cárcel, Alfred se queda flipando al ver que le ha pagado con su misma moneda al decirle que todo era un plan para que el acabara en la cárcel y/o penado de muerte (téngase en cuenta que Angier no sabe que son dos hermanos hasta el final de la película cuando muere).
Aun así, es curioso como el propio Alfred le da la clave (que no de su propio truco) a Angier para el ansiado truco final y como la obsesión de este último le lleva a anteponer el ansia por los secretos de la magia a la muerte de su novia/esposa.

Para terminar, no considero lo de Cutter una traición. Simplemente sigue su código moral y no está de acuerdo en que Angier haya sobrepasado ciertos límites ensuciándose las manos, llegando incluso a dejar morir a un hombre inocente en la horca (el cual, debemos recordar, ha sido castigado debido en gran parte a las declaraciones del propio Cutter, en el que cierto peso de culpa recaerá de por vida).

No se si estoy en lo cierto o estoy equivocado. Estas son mis teorías y creo que encajan bastante bien aunque cada vez que veo la película saco una nueva.
Y en mi opinión esto es lo que realmente hace a Nolan un genio de nuestros tiempos, comparable -cada uno en su campo claro está- a Tesla, al cual esta obra de arte le rinde un tributo a la altura de la brillantez de su mente.

Responder 36 0 0 0

A ver, porque leyendo algunas críticas por aquí me estoy poniendo malo, tanto por los que dicen cosas como "vaya resolución más mala de Nolan, recurre a la ciencia ficción para apañar un guión que se le había ido de las manos" como por los que dicen otras como "vaya sacada de rabo de Nolan, es el mejor, quiero un hijo suyo, esto solo se le ocurriría a él blablabla..."
Resulta que la peli es una adaptación de un libro. DE UN LIBRO. Y la peli es bastante fiel, salvo por algunos detalles, pero el componente fantasioso es el mismo. Así que ni Nolan ha decubierto la pólvora ni tampoco se ha flipado demasiado, que algunos criticáis sin un mínimo de información.

Responder 27 0 0 0

IMPRESIONANTE.
En primer lugar, decir que la trama se me hizo un poco lenta. Pero el final, o mejor dicho, el no final, lo compensa todo. Gran reparto y muy buena fotografía.

Es una película que si la ves una sola vez y no tratas de indagar más, te habrán engañado. Sí sí, no has visto el verdadero truco. Como acabo de verla, y no la voy a poner del principio nuevamente, he estado navegando por internet, pues no me quería sentir "timada". Lamentablemente, Nolan, con su maestría, ha conseguido jugar conmigo y he caído como la gran mayoría de sus espectadores. Pero lejos de sentirme mal, aplaudo su genialidad.
Lo único que hacen es jugar con la ilusión y te advierten desde la primera hasta la última frase.

Recomendaciones:

1º Si no has visto la película, deja de leer críticas y ponte a ello. Es 100% recomendable. Pero "Estate atento"
2º Si ya la has visto pero no has ido más allá, y no la has vuelto a ver, plantéatelo. Merece la pena conocer "el truco final".

Personalmente, a pesar de que, por lo que he leído en la red, creo conocer el prestigio (del cual sigo absolutamente anonadada), volveré a ver la cinta, y trataré de descubrirlo con mis propios ojos.

Terminaré con una gran frase que resume lo que he comentado. Aviso que quizá alguno lo pueda considerar como SPOILER. Así que no sigas leyendo si no quieres ser SPOILEADO =).

"Entonces intentaréis descubrir el truco, pero no lo conseguiréis, porque en el fondo no queréis saber cuál es. Lo que queréis es que os engañen"

Responder 17 0 0 0

No me sorprende en absoluto, ¿el qué? pues que acabe de poner un diez a esta película ¿por qué? es muy sencillo, solo tres palabras: Made in Nolan. Reconozco que seguramente no la entendido al cien por cien, pero dudo que alguien lo haya hecho, no es una película con un final muy "predefinido" ya que se pueden sacar diversas conclusiones, he visto expuestas diversas teorías, muchas completamente contradictorias, pero de igual coherencia y verosimilitud.
No es una película para nada aburrida, que te absorbe desde los primeros tres segundos hasta los tres últimos (literalmente). Con unas grandes actuaciones, como líder el majestuoso Christian Bale y con una Scarlett Johannson que consigue una actuación de lo más creíble. El guión es de lo más ingenioso, tramposo, juguetón y fantasioso, un elemento que me sorprendió. Me ha encantado, aunque sinceramente ¿me he decantado hacia ésta nota por el hecho de el director es Nolan? Pues no lo niego, pero tampoco lo afirmo, eso solo lo sabrá mi subconsciente.
Hay mucha gente (en mi opinión o son embusteros, sin ofender, o tienen un coeficiente intelectual superior a 180, ¡que no es poco, joder!) que afirman que tiene un final de lo más predecible y que treinta minutos antes de que acabara el film ya sabían el final, que como ya he dicho, dudo que sea posible, no pienses que ahora como sabes que tiene un inesperado final estarás toda la película pensando un posible final, y te lo desgarrará, porque te aseguro que dudo que consigas dar con la resolución de éste complejo puzzle.
En mi opinión, un final de alto calibre es aquél que por mucho que sepa que será inesperado, y esté durante toda la película pensando un posible final, acabo viendo que todas mis suposiciones no llegaban ni a acercarse al final real (con la excepción de un final sin sentido y completamente estúpido), aunque también puede ser del estilo "Snatch: Cerdos y diamantes" que al ser tan disparatada y tan vasta no tengas tiempo de pensar en lo que va a pasar.
En definitiva un thriller (que a pesar de la calificación de +18 de aquí España) se puede disfrutar a todo aquel que quiera pasar un buen rato y ya de paso destrozarse el coco (yo diría a partir de 10 años ya que visualmente no es nada explícita, aunque un niño de esa edad posiblemente no se enteraría de nada).

Responder 15 2 0 0
Ver todas las críticas

Puntuaciones

45.746 valoraciones
  • Muy buena
  • Buena
  • Regular
  • Mala
  • Muy mala

Popularidad

190.835 seguidores

Compartir

Acabas de marcar como visto tu primer episodio