Vista
Pendiente
Escribe una crítica
  • Mejor valoradas
  • Más recientes

Lo más extraño es que entre tanto pájaro no haya aparecido ninguno del PP.

Responder 24 2 0 0

En el último tramo de la película me he acojonado maravillosamente, esa escena en la que va con la linterna hacia las escaleras... es escalofriante, se me ha hecho un nudo en el estómago

Responder 18 0 0 0

Prefiero esta película con sus efectos especiales del año 1963 que muchas de las películas de terror que hacen ahora, parece que se ha perdido la magia, con el cine en este sector.

Responder 17 0 0 0
Estoy muy de acuerdo contigo.
0 0 0 0
Totalmente de acuerdo
0 0 0 0

No sabía que los pájaros maullaban xd

Responder 14 1 0 0

Alfred Hitchcock es, probablemente, uno de los mejores y más imaginativos narradores de la historia del cine, y con casi total seguridad me estoy quedando corto. No se puede narrar mejor una historia que, quitando dramas romántico-familiares con más interés del que parece a simple vista, no tiene nada del otro mundo y que, muy probablemente, podría ser el argumento de una película cutre de Serie B. Sin embargo, el prodigioso cineasta no sólo sabe narrarla de forma que te intriga y te pone los pelos de punta (qué mal rollo cuando salgo del cine y me encuentro la calle llena de palomas), capturando toda tu atención y haciéndote revolverte en la butaca, sino que da toda una lección del uso del sonido en el cine (esa escena de la casa en la que la tensión la pone únicamente el ruido de los pájaros) y de cómo dirigir una obra maestra.

Hitchcock sorprende con cada película, reinventa, siempre da una vuelta de tuerca a lo que para cualquier cineasta habría sido algo convencional, que habría resultado plano, visto, insustancial y manido... y crea, una vez más, una de esas películas que se enseñan en las escuelas. Lo dicho, este hombre era un genio, y nunca tendrá igual.

Responder 11 0 0 0
Cine Albéniz?
0 0 0 0
Por supuesto, sesión de las 18:00, como un reloj.
0 0 0 0

Si hay algún fallo en esta peli es que, con tanto pájaro, como no estaban los coches cagados, las carreteras con mierdecillas etc etc..... muy poco realista la verdad XD

Estoy de coña, es un comentario sin malicia, aunque he de decir que el final me ha parecido soso.

Responder 10 1 0 0

Odio ver "clásicos de cine", no por las películas en cuestión, sino por los típicos comentarios de los "sabios del verdadero cine"... No lo soporto.
Buena película, un poco falsa para mi época, pero buena a fin de cuentas.

Responder 9 5 0 0

Extraña, oscura, revulsiva. La última obra maestra de un cineasta inigualable.

Responder 8 0 1 0
Frenesí también está muy bien hombre, no te pongas tan estricto :P
0 0 0 0

No he visto película mas decepcionante que esta

Responder 7 11 0 0
Habrás visto pocas pues. Y debo decir que tu gusto para el cine es nefasto.
0 0 0 0
Vete al cole niñata. No todas las veo aquí, ¿eres estúpida?
0 0 0 0
Al parecer tú sí
0 0 0 0
Ver todas las respuestas Cargando respuestas…

ESTO es miedo. Y no el Parnormal Activity y esas mierdas.

Responder 7 0 0 0

Otro clásico del maestro. Una película muy intensa y llena de tensión. Consigue ponerte los pelos de punta sin utilizar toda esa tecnología moderna. Una muestra de que con poco también se pueden hacer obras maestras. No obstante, aunque la película sea un éxito total, hay algo que no termina de gustarme, el final, poco completo y no deja un buen sabor de boca, siempre en mi humilde opinión. Pero, como dice otra gran maestro, como es Stephen King, si el final no es perfecto, el resto no ha servido para nada; yo, me llevo esta sensación con esta película.

Responder 5 1 0 0
Jajaja no jodas que stephen king dice eso? pero si el es maestro en cargarse sus libros con sus finales!!!!! y si no se los carga los deja abiertos para que ya lo finalices tú, que el se quedo sin ganas...
En cuanto a la peli totalmente de acuerdo contigo, una gran obra, y puede que su final te deje cojo, en mi caso no ha sido así...
0 0 0 0

después de volver a verla desde hacía 8 años por lo menos, diría que es una buena película, no excelente y desde luego ni de las mejores de Hitchcock, los efectos especiales (los pájaros) se han quedado super antiguos, pero es obvio.

Responder 5 1 0 0

Hitchock siempre me deja sin palabras. ¡Que tío! Provocador e inteligente. El hombre que hizo que los pájaros fueran terroríficos.

Responder 5 0 0 0
La gaviota del PP es peor.
0 0 0 0
con cualquier otro hubiesen sido abejas o cucarachas
0 0 0 0
¡Incluso delfines!
0 0 0 0
Ver todas las respuestas Cargando respuestas…

Lo unico que no me ha gustado ha sido el final ...

Responder 5 0 0 0
lo has entendido al menos o hablas por hablar?
0 0 0 0

Segunda vez que la veo y... qué buena esta la actriz Dios mío.

Responder 4 0 0 0

En mi opinión, una obra de arte.

Responder 4 1 0 0
Como todo lo de Hitchcock
0 0 0 0
sois unos lameculos
0 0 0 0

No me ha gustado.

Responder 3 2 0 0

OBRA MAESTRA!! hace falta decir algo mas?

Responder 3 1 0 0
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡OBRA MAESTRAZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 0 0 0

Alfred Hitchcock es un Dios y shhh.

Responder 3 1 0 0

creo que pertenece a las mejores del querido director,a dia de hoy todavía no se sabe como se lograron hacer algunos efectos en primera década de los 60...

Responder 3 1 0 0

Que en su época sería la repera no lo discuto, pero las cosas como son, la ves ahora y es bastante basura jeje.

Responder 3 18 0 0

para mi es una pelicula regular, esperaba mucho mas,

Responder 3 2 0 0

Una obra maestra de un maestro del terror y suspense

Responder 3 0 0 0
Ver más comentarios Cargando…

Puntuaciones

5.211 valoraciones
  • Muy buena
  • Buena
  • Regular
  • Mala
  • Muy mala

Popularidad

30.640 seguidores

Compartir

Acabas de marcar como visto tu primer episodio