Vista
Pendiente
Escribe una crítica
  • Mejor valoradas
  • Más recientes

SPOILER
El final deja un mensaje bastante malo. Desde el principio, Butler dice que quiere destruir un sistema corrupto, pero al final el puto Jamie Foxx dice que el sistema siempre gana, así que el mensaje es que es sistema corrupto siempre gana y los cabrones de los guionistas matan de una forma muy simple a un tio que parece que controla absolutamente todo lo que pasa y la idea que te has creado de él es que seguro que ya se lo olía y tiene un as en la manga. Trama cojonuda, Butler espectacular y final desastroso.

Responder 76 0 0 0
touche!!y si el sistema corrupto siempre gana...por desgracia
0 0 0 0
Muy de acuerdo contigo. Acabo de verla y esperaba exactamente lo mismo que tú. Me he llevado una decepción del copón con ese final.
0 0 0 0
jjajaja me paso lo mismo! yo pensab que el chester este seria el butler y que lo tenia tdo controlado jajaja que mierda de final
0 0 0 0
Ver todas las respuestas Cargando respuestas…

Gran película, nauseabundo final. Lejos de aprobar a nivel personal cualquier tipo de venganza violenta sea por el motivo que sea, se nos cuenta, sin determinar si es una crítica o un ensalzamiento de ello, que la democracia corrupta, antes que reconocer sus errores, se vale del terrorismo de estado y su poder para justificar cualquier cosa y continuar con su rodillo imparable antes que reconocer un error y sus daños colaterales: el que hace la ley, hace la trampa...y sí, se sale con la suya, sin remordimientos, por que siempre ganan "los buenos".
Vomitivo, así va el mundo, como un cuerpo cada vez más podrido desde la cabeza que lo dirige, hasta los pies de zombi que es el pueblo.

Responder 50 2 0 0
Bueno, yo no se si quería que ganase él...si lo hacía, que al menos sirviese para que el fiscal se diese cuenta de su error y aprendiese de él, lejos de ponerse a la altura del criminal, saltarse la ley a la torera e irse a casa con la conciencia tranquila pensando q ha hecho lo correcto, q si son los buenos el fin justifica los medios y por supuesto, q son los buenos...
0 0 0 0
si quitado el final una peliculon
0 0 0 0

Puta americanada de mierdaa.. ATENCIÓN QUE VOY A HACER SPOILER NO SIGÁIS LEYENDO....................~~~> se estaba convirtiendo en una de las mejores 5 películas que he visto en mi puta vida, y pooooom, llega el final y como no, oh la justicia americana sieeeeempre vence al mal! Madremia, un tío tan listo, ke siempre va un paso por delante , se olvida de detalles tan obvios como poner una camarita en la sala del maletín, CLARO QUE SÍ JODER. Putos pelotas asquerosos , pintan la justicia americana como algo impenetrable y hay más delincuentes fuera que dentro de prisiones xdd anda ya a la mierda

Responder 45 3 0 0
No puedo estar mas de acuerdo contigo!!
0 0 0 0
Me has ahorrado el comentario, bravo!
0 0 0 0
Ver todas las respuestas Cargando respuestas…

Porque este final de _ _ _ _ _ _? Tan difícil es que acabe reventando todo el sistema judicial y acabar con un final épico?

Responder 35 3 0 2

SPOILER




Soy el único que quería que petase todo y que se saliera con la suya?

Responder 31 0 0 0
noo yo tbn queria!
0 0 0 0
Además, el abogado debería haber sido el primero en palmarla. Por hijo de fruta.
0 0 0 0
Si vas a condenar a un abogado, sólo por ser un hijo de fruta, si lo vas a condenar a morir; entonces yo no quiero conocerte.
0 0 0 0
Ver todas las respuestas Cargando respuestas…

SPOILER Y MAL GENIO
Claro insulto al espectador. Comienza con una idea genial, plantea un problema mundano presente en la sociedad, el tomarse la justicia por la mano cuando el sistema judicial falla y hacer pagar a todos los implicados tanto en el crimen como en el mal uso de la justicia. Cualquiera podríamos estar en esta situación y planteárnosla. Hasta aquí todo correcto, ¡hasta que mete un giro la película y se convierte en una autentica americanada! Que si el protagonista es un agente especial de la CIA, que si entra y sale de la cárcel para perpetrar sus planes, etc. un compendio de gilipolleces y americanadas que convierten lo que podría haber sido una obra maestra en un bodrio con un final espantoso, y esto es lo realmente insultante de la película, lo que podría haber sido y no es, cómo una buena película pasa a ser completamente comercial. También es bastante crítico el protagonista, que pasa de ser un humilde hombre que busca ajusticiar a los causantes de una aberración a un simple agente especial que busca venganza de una manera cruenta (parece más que lo hace por orgullo propio que por su mujer y su hija), a lo largo de la película pasa de un personaje inteligente y frío a un torpón impulsivo. Únicamente son de salvar el principio y alguna escena aislada como el juicio en el que el protagonista convence a la juez en su vista para la condicional y cuando la tiene en la palma de la mano muestra sus cartas y hace una crítica a dicho sistema judicial. Por tanto y sintiéndolo mucho me niego a aceptar este metraje como una "buena peli", sirve para un domingo noche, pero no más, sin ninguna transcendencia moral. Por ultimo pido perdón a todo aquel contrario a esta critica, no obstante creo firmemente que todo lo que he dicho es relativamente objetivo.

Responder 30 6 0 0
Buahh me he sentido igual...Vi los primeros 40 minutos y me parecieron fascinantes...No tenía que haberla terminado...Ejemplo de como se empieza una peli y ejemplo de como no debe terminarse...
0 0 0 0
evidentemente la justicia no es igual para todos y en españa menos por mucho que nos lo quieran vender asi
0 0 0 0
Concuerdo plenamente...
0 0 0 0

Lo que en mi opinión estaba siendo uno de los mejores thrillers que he visto nunca, acaba convirtiéndose, por culpa del puto inevitable final feliz holiwoodiense, en la cagada más grande que he tenido la desgracia de ver en mucho tiempo, previéndose tal consecuencia desde el momento en el que el prepotente, hipócrita y cínico y egoísta fiscal del distrito del principio de la película, se torna en el astuto, correctísimo, filántropo y paladín de la justicia del final de la misma... Me ha dado hasta rabia tener que comerme los últimos quince minutos de largometraje sabiendo que al pobre protagonista no se le iba a conceder su tan legítimo derecho de justicia.
Aun así, muy buena película.

Responder 25 0 0 0

Una pelicula impresionante, pero la verdad para que se tire toda la pelicula siendo un genio y lo pillen por una cosa asi y al final, parece un final un poco soso para la trama que sigue en toda la peli.

Responder 25 1 0 1

soy el unico que queria que ganara el malo y explotara todo?

Responder 24 4 1 5
Me gusta leer críticas de la película que voy a ver mientras espero que se cargue, y no solo no me encuentro con una crítica, sino que escribes un puto spoiler tan grande como un jodido aeropuerto.
Bien jugado.
0 0 0 0
Aunque es verdad que los spoilers deberían avisarse, también lo es que si lees críticas sobre una película, te arriesgas voluntariamente a que te spoileen. Las críticas tratan sobre la película, si no quieres spoils, leelas después de verla, o busca una reseña no spoil, que las hay.
0 0 0 0
Eso no es cierto, de hecho las criticas se hacen para verlas antes, para saber si merecería la pena pagar por una película, por ello las criticas oficiales salen tiempo antes de los estrenos, otra cosa es que en internet a la gente se la sude y ponga lo que le venga en gana y ya se considere algo normal cosa que no debería ser así
0 0 0 0
Ver todas las respuestas Cargando respuestas…

De los mejores thrillers que he visto en mi vida. Algunos pensarán que lo que hace el personaje es casi de ciencia ficción, yo creo que no, algunos pensarán que su forma de vengarse es algo exagerada, yo creo que no.
1- Suponiendo que seas espía o mercenario o algo así, y estás de sobra entrenado para "hacer sufrir" y tienes la determinación y la suficiente sangre fría que se requiere para hacer un plan durante años, claro que es posible.

2- Si matan a tu familia en tus mismas narices, ¿no te gustaría que los asesinos muriesen?, pero no solo eso, ¿sino que mueran cruelmente?. Si la "justicia" no hace su trabajo con los asesinos de tu familia, ¿no te gustaría darles un escarmiento?, pero no del tipo denunciar públicamente y salir en tv para decir lo furioso que estás, sino un escarmiento de los que dejan huella, huella de verdad, de los que se recuerdan y que les haga pensar si de verdad hacen lo correcto.

Se te pondrán los pelos de punta con uno de los mejores thrillers que se recuerda, buena trama, genial Butler, te hace meter en su piel y sentir su deseo de vengarse.


spoiler

La escena que más me gustó fue la del juicio, en la que consigue convencer a la juez de que realmente no representa peligro alguno y luego le dice que está loca dejando en la calle a un asesino del que hay pruebas fehacientes de que es culpable, demostrando así que la "justicia" no hace lo que debe. Se me pusieron los pelos de punta. Ahí me dí cuenta realmente de la frialdad e inteligencia del personaje de Butler.

Responder 20 0 0 0
¨Las lecciones que no se aprenden con sangre se olvidan pronto¨
0 0 0 0
jeje exactamente, sino tienden a olvidarse
0 0 0 0

Película extraordinaria; pero el final a muchos nos ha dejado un mal sabor de boca... Aun así la recomiendo.

Responder 19 1 0 0

arto de criticos frustrados,que con algun triste cursillo de cinema o con el paro en la mano izquierda y la carrera de filosofia en la derecha nos bombardean con explicaciones eternas de porque no es buena o mala la pelicula. Os hare una crítica yo: los que saben de cine en eso se ganan la vida, los que no, trabajan en el burger y nos sueltan rollazos increíbles llenos de información sin ningún tipo de valor en su contenido. A ver si pillamos ya que la gran mayoría de la gente miramos las películas para pasar un rato y distraernos, no para tener orgasmos con los planos o el papel de un u otro actor.

Responder 18 3 0 0
Soy 0 friky en parte tienes razón y en otra no.Verdad que hay mucho frikazo que no tiene nada más que hacer que ir de listillo,aunque lo que dan es bastante pena.Pero me gusta el cine y si que me mola ver como un actor se adapta a un estilo de guion en el cual no se le suele ver,asi que creo que disfrutar del Cine es muy bueno.
0 0 0 0

Veo mucha gente que simpatiza con el personaje de Butler, cuando no es más que un psicópata asesino amargado (muy listo, eso si). Soy el primero que piensa que el sistema en el que vivimos es injusto y que mucha gente que es parte de él debe pagar por su incompetencia, porque tanta gente sufra por su culpa y por sus abusos de poder para lucrarse. Pero es imposible justificar a un hombre tomándose su idea de "justicia" por su mano asesinando a gente, y además sin importarle el grado de culpabilidad, porque la chica por ejemplo era una buena persona; solo por formar parte del sistema. El que vea bien sus acciones o las vea como justicia poética me da pena porque tiene que estar muy consumido por el odio. Solo puede gustarme como villano de ficción, al igual que el Joker, Moriarty o el coronel Landa, nunca como ejemplo real.

Responder 17 9 0 0
Quienes me votan negativo al menos podrían poner un comentario explicando las virtudes del terrorismo o algo, que cobarde es la gente de esta página dejando negativos sin dignarse a contestar.
0 0 0 0
simpatizamoscon butler xq es un tio al que le han violado y matado a su hija y mujer y se han ido de rositas. con dos cojones butler claro que si!! hay que dejar actuar primero a la justicia pero si no funcionay es todo pura corrupcion pues te la tomas x tu mano ;)
0 0 0 0
O sea, ¿que maten a tu familia ya es razón de sobra para cargarte a gente que ni siquiera tiene que ver con los asesinos porque los consideres corruptos? es lo más absurdo que he leído en mucho tiempo, que matara a los asesinos de esa forma lo veo comprensible y casi hasta justificable, pero no todo lo que viene después.
0 0 0 0
Ver todas las respuestas Cargando respuestas…

PELICULÓN. Un tío que hace de la venganza un arte, un genio que mata a sangre fría a aquellos que le quitaron a sus seres queridos y a los que no hicieron justicia.
SPOILER
Respecto al final diré que puede que no sea el mejor (obviamente todos queremos que vuele el ayuntamiento), pero no por ello deja de ser un buen final, donde Clayde "paga por sus actuaciones".
Le doy un 9

Responder 16 0 0 0

Típico final de película para lanzarlo al retrete y tirar 20 veces de la cadena.

Responder 13 6 0 0
tipico final? no se ve venir ni de lejos
0 0 0 0
No, si que se vea venir o no es lo de menos, terminando de esa manera tan surrealista...
0 0 0 0
El final debería haber sido todo lo contrario, no me gustó nada.
0 0 0 0
Ver todas las respuestas Cargando respuestas…

si hubiese perdido la justicia seria de 10

Responder 12 0 0 8
Lo esperaba con ansia
0 0 0 0
Ahorrate los spoilers y tal...
0 0 0 0

Genial pelicula, grandes actores con un hilo argumental sobervio.


Spoiler:
A los que se quejan del final... es de las pocas peliculas donde gana "el malo" por que consigue que se haga lo que el queria desde un principio... matar a los asesinos y no negociar con ellos. No tiene un final malo, solo que la gente solo quiere americanadas donde todo acaba con flores y no asume que "el bueno" deje de serlo.

Responder 12 0 0 1

ATENCIÓN SPOILERS
Una película excepcionalmente buena. Esta vez la justicia se equivoca con el hombre equivocado y lo van a pagar.
Sin embargo, el final es otra cosa. Durante la película se nos presenta un Clayde Shelton que es una máquina de matar, un maestro en operaciones especiales, capaz de matar sin estar presente, un hombre al que los espías acuden cuando no son capaces de hacer algo. Sus capacidades quedan bastante claras desde el principio, cuando hace que Ames muera de la forma más dolorosa posible, o cuando coloca la minibomba en el móvil de la juez. He aquí cuando se ve claramente que al director se le ha ido el personaje de las manos y, como tienen que ganar los "buenos", hace que el acto final de Clayde sea un maletín bomba, porque es capaz de meter una bomba en un móvil o hacer que exploten 10 coches a la vez desde la cárcel, pero para cargarse a la alcaldesa sólo se le ocurre un ridículo maletín bomba.
Pues eso, por hacer la película 20 minutillos más larga y dejar que se cargue a todo dios pero en un ataque de ira Nick o el poli le peguen un tiro o algún otro final alternativo no iba a pasar nada. Un poco más e intenta matar a la alcaldesa con petardos.
Le daría un 10, pero el final le resta un punto, y estoy siendo bueno.

Responder 12 1 0 0

PELICULON...buena trama y bien llevada la historia hasta los ultimos 15 minutos que son una de las cagadas mas epicas del cine para hacerla ''correcta''

Responder 11 4 1 0

buena pelicula pero el final me arruino el resto, una pena...

Responder 11 1 0 0
Exactamente lo mismo
0 0 0 0

Una soberana tontería, aunque por momentos entretenida. Si la echan por la tv y no tienes nada mejor que hacer, puede que te entretengas con las aventuras de esta mezcla de MacGyver con Lex Luthor.

Responder 10 23 1 0
jajajjaja esa mezcla es buena
0 0 0 0

MIERDA de final, con lo bien que iba. La peli te mantiene enganchado todo el rato pero lo dicho, Cagada al final!

Responder 10 1 0 0

Se veía venir el final. Te venden a un supuesto "super genio" para que todo acabe en cutre-moralismo yanki...

Responder 10 0 0 0

Es una buena película, sin duda, se salen tanto Gerard Butler como Jamie Foxx. Un buen trabajo con el guión (mención especial al momento del juicio) y bastante original el desarrollo de la trama (el comienzo recuerda bastante a "Sin control").
¡SPOILER!
¡SPOILER!
¡SPOILER!
______________________________________________________________________________________________________________

Si le he puesto el 8, ha sido por la estúpida moraleja, "nada hay más fuerte que el sistema", que podría haber tenido un final realmente épico de no ser por él. No es un mal final, pero no es tan bueno como podría haber sido, en mi opinión.
8/10

Responder 9 1 0 0
Ver más comentarios Cargando…

Puntuaciones

80.337 valoraciones
  • Muy buena
  • Buena
  • Regular
  • Mala
  • Muy mala

Popularidad

315.975 seguidores

Compartir

Acabas de marcar como visto tu primer episodio