Vista
Pendiente
Escribe una crítica
  • Mejor valoradas
  • Más recientes

Terrible. Lluís Botinas es un impostor que se atreve a hablar de medicina y bioquímica siendo un economista (que, por lo que a mí respecta, viene a ser el equivalente a un teólogo creacionista corrigiendo a un geólogo, más o menos).
Especial mención merecen las tácticas demagógicas que suele emplear esta gente, es decir, presentarse como unos iluminados que traen "La Verdad" y acusar a los otros de falsarios. Sin olvidarnos, claro, de la falacia de autoridad, siempre remarcando los premios y las medallitas que tiene cada uno de sus partidarios (como si fuesen sobrehumanos y estuviesen más allá de eso del equivocarse o incluso mentir).
Naturalmente, tiran de Duesberg, uno de los cuatro gatos que dirige el cotarro del negacionismo, responsable indirecto del genocidio de Sudáfrica (único país que lo aceptó como consejero en política sexual y, casualmente, el país más devastado por el SIDA con diferencia).
Y esto me lleva a otro tema: me parecen especialmente ofensivos los postulados homófobos tanto de Duesberg como de Botinas, siendo que el primero, aunque esto en el documental se lo callan, defiende que la causa real del SIDA en occidente son los poppers (popularmente conocidos como "la droga de los maricones" por ser facilitadores de la penetración anal), mientras que el segundo también los menciona, pero no acaba de concordar del todo con Duesberg, aunque lo mismo les da, mientras les sirva para tener más apoyos en contra, no importa si sus teorías son incompatibles.
Y hablando de teorías, bien ridícula me parece la de Lluís Botinas, donde prácticamente acaba defendiendo que la gente se muere por miedo o porque quieren, como "acto de servicio". Sobre esto, terminaré con una curiosidad: "La ciencia del pánico", documental que él mismo recomienda, fue hecho por una chica que dejó de tomar su medicación, convencida de no necesitarla. Y murió.

Responder 3 2 0 0
Ah, y se me olvidaba decir que el documental maneja datos desfasados y falsos. El AZT ya no se usa, se usa un tratamiento combinado (o, en todo caso, ATRIPLA). Tampoco es cierto, por ejemplo, que nunca se haya aislado el virus del VIH, y una simple búsqueda de 30 segundos en Google Imágenes lo puede demostrar.
0 0 0 0
Vale pon un enlace de una de esas fotos del virus aquí y demuestra que efectivamente lo aislaron, di el laboratorio, los doctores que participaron y la técnica que usaron para aislarlo, demuestra lo que dices con hechos, yo puedo poner 40.000 fotografias del virus "GARRAPATO" ¿acaso eso demuestra que el virus existe?

Por otro lado no entiendo por qué te molesta que el documental demuestre que los científicos que citan o avalan sus investigaciones son científicos de verdad y además reputados, para ti sería mejor que las autoridades que citara el documental sean las misma que utiliza la industria del SIDA para apoyar sus "investigaciones" del VIH, científicos estafadores como el Doctor Gallo, conferencistas, publicistas, vendedores de márketing

Y la chica que según tú "murió por dejar de tomar la medicación" no sería más bien que cuando por fin la dejó ya era demasiado tarde para dejar los venenos y la quimioterapia anti VIH que le provocó una enfermedad??

Por cierto deberías volver a ver el documental si tanto afirmas que miente, porque veo que o bien no lo entendiste o bien lo viste con IDEAS PRECONCEBIDAS ¿dónde dice el documental que la enfermedad de
INMUNODEFICIENCIA no SEA REAL?

LO QUE EL DOCUMENTAL MUESTRA ES QUE TODO ELMONTAJE DEL VIH ES UNA PATRAÑA, QUE NO EXISTE TAL VIRUS COMO CAUSA DEMOSTRADA DEL SIDA, NO DICE EN NINGÚN MOMENTO QUE NO EXISTA EL SIDA, como enfermedad autoinmune.
0 0 0 0
Me parece que eres tú el que ha leído mi comentario con ideas preconcebidas, porque en ningún momento les he acusado de negar que exista el SIDA. Lo que he dicho es que le atribuyen el SIDA a varias causas incompatibles entre sí, en lugar de a un virus.

Más del 99,999% de los biólogos del mundo tienen un consenso claro acerca de cuál es la causa del SIDA. Si todas esas demostraciones, para ti, no demuestran nada, entonces te corresponde a ti aportar pruebas que las refuten. Y si te apoyas en lo que dicen en este documental, al menos dime cómo es posible que Botinas cite a Duesberg como prueba de su teoría cuando las teorías de uno se contradicen con las del otro (porque, no, no hay ni siquiera consenso entre ese 0,001% de biólogos que niegan el VIH, y me refiero a Duesberg, que Botinas es un economista que no sabe ni de lo que habla).
0 0 0 0
Ver todas las respuestas Cargando respuestas…

me ha gustado mucho esta entrevista documental. a mi personalmente me ha abierto la mente a querer saber mas sobre este tema, ya que siempre estamos con lo mismo, información opaca o directamente desinformación. creo que bastante gente sabe a ciencia cierta el negocio basura de las empresas farmacéuticas y de los intereses oscuros de alguna elite de personas u organizaciones. lo que quiero decir con esto, es que en temas tan delicados como supuestas enfermedades mortales que afectan a todos los países del mundo, caigan en manos privadas, y una vez que ya están en esas manos les den carta blanca para que ellos mismos propongan su propia alternativa al problema sin ni siquiera contrastar la información, preguntarles por todas sus teorías o hipótesis e incluso formar un organismo libre e independiente de expertos en el tema, para poder verificar esa información que estas empresas privadas ponen sobre la mesa. a mi me parece de lo mas sospechoso, y creo que si esto que he visto tiene algo de verdad, desde mi punto de vista algo gordo debería de pasar, por no decir de quitarle la piel a tiras a mas de uno.
una vez mas, gran reportaje .

Responder 2 1 0 0

No entiendo qué significa que no se ha conseguido aislar el virus. Por otra parte, si realmente la gente muere por el tratamiento ¿al dejar de tratarse y "salir del engranaje" mejora la salud y se fortalecen las defensas? las farmacéuticas han sacado tajada, de eso no tengo duda.

Responder 1 1 0 0
Las farmacéuticas SIEMPRE sacan tajada, es un negocio muy rentable
0 0 0 0
Cesarselvi, "aislar" un virus significa, básicamente, conseguir localizar especímenes del mismo para fotografiarlos a través del microscopio electrónico. Lo más gracioso de todo es que una rápida búsqueda en Google Imágenes basta para revelar que, de hecho, sí que hay montones de fotos del virus del VIH al microscopio.
0 0 0 0
Creo que especifica que todas las fotos son de cultivos. Y hay varios ducumentales del fraude VIH, la medicina no esta hecha para curar, sino para cronificar enfermedades. Con la cantidad de datos que proporciona botinas, solo es decision nuestra investigarla. Animo a todos los afectados, solo juntos podremos hacer cara a un sistema tan cruel.
0 0 0 0
Ver todas las respuestas Cargando respuestas…

el "virus" jamas se purifico y se aislo, dicho por luc montagnier y gallo. las fotos que andan por intermet son en realidad exosomas. si no se aisla no tienes patron oro para test y claro esta sin vacunas. ver documental "el nuevo virus del emperador"

Responder 1 0 0 0

El trailer no es correcto. Entrevista a lluis botinas desmontando el fraude del sida desde sus comienzos

Responder 0 2 0 0

Esto es basura conspiranoica. Nunca veremos a estos personajes debatiendo con doctores que trabajan en el área porque les destrozarían los argumentos magufos en 2 minutos.

La medicación está salvando vidas y ahí están las estadísticas para demostrar la esperanza de vida antes y después. Sin retrovirales no duraban 10 años.

El que tenga dudas que se pase por el Hospital más cercano de su ciudad y pregunte por médicos de enfermedades infecciosas. Esos no pueden ser sospechosos de estar comprados por las farmacéuticas. Les dirán si el SIDA es o no una mentira.

Responder 0 1 0 0

Puntuaciones

203 valoraciones
  • Muy buena
  • Buena
  • Regular
  • Mala
  • Muy mala

Popularidad

1.078 seguidores

Compartir

Acabas de marcar como visto tu primer episodio