Vista
Pendiente
Título original: Man of Steel
Fecha de estreno: Ya estrenado

Sinopsis de El hombre de acero

Desde Krypton, un lejano planeta muy avanzado tecnológicamente, un bebé es enviado en una cápsula a través del espacio a la Tierra para que viva entre los humanos. Educado en una granja en Kansas en los valores de sus padres adoptivos, Martha (Diane Lane) y Jonathan Kent (Kevin Costner), el joven Clark Kent (Henry Cavill) comienza desde niño a desarrollar poderes sobrehumanos, y al llegar a la edad adulta llega a la conclusión de que esos poderes le exigen grandes responsabilidades, para proteger no sólo a los que quiere, sino también para representar una esperanza para el mundo.

Reparto

Ver reparto completo

Equipo técnico

Mejores críticas

A mi me resultan muy graciosos comentarios así '' Es una americanada bla bla, putos fachas bla bla''
leí uno similar en los comentarios del Capitán América, uno decía que la película era una americanada y no pude evitar preguntarme ''¿se habrán puesto a leer el nombre del personaje o sabrán el origen del creador del personaje?'' en serio, ¿que queréis?¿de donde queréis que digan que es? ¿de Andalucía? ¿o de Madrid? QUE GENTE MAS QUEJICA.

Responder 36 0 0 0

En general me ha gustado esta "reinvención" de la saga, y la forma de contar los orígenes de Superman. Curiosamente lo que no me ha gustado ha sido el apartado de efectos especiales. ¿Soy el único al que le parece que todas las escenas de lucha son un copy & paste? Superman se lanza contra su enemigo, su enemigo se lanza contra Superman, salen despedidos hacia un lado y algo explota o acaba destruído. Y así como 20 veces.

Responder 26 0 0 0

Ha regresado. Más que un regreso, esto es una resurrección desde las cenizas. Creo que se le va a dar bastante caña a este hombre de acero pero su riqueza y reinvención va a ser innegable. El Superman de nuestra generación.

Otra cosa que quiero añadir es que Batman es Batman, y Superman es Superman, y la película la dirige Snyder y no Nolan. Henry Cavill puede volar en esta película, el auténtico hombre de acero.

A quienes nos gusta el cine de superhéroes, a veces la nostalgia nos hace pensar que cualquier película sobre nuestros personajes favoritos, debe seguir a sus antecesoras paso a paso, copiando literalmente lo hecho mejorando los efectos visuales, y cuando no es así nos sentimos muy ofendidos. SUPERAD esa nostalgia. Por qué la historia tiene que seguir el mismo patrón que las anteriores? La historia da giros totalmente diferentes a las anteriores de Christopher Reeves (que la sigo recordando con gran aprecio y cariño) pero esta pieza blockbuster me parece mucho más acertada y sobre todo lógica, pero que a los ojos de la gente actual, haters y fanboys peca de mucha ingenuidad. La crítica sigue empeñada en crucificar todo hoy en día, sobre todo en Hollywood.

He leído a gente que ha salido totalmente disgustada por el simple hecho de no llevar los calzoncillos rojos por fuera, o no llevar el típico rizo. ¿En serio? Sigo pensando qué clase de gente esa esa, me parece algo absurdo y muy estúpido.

No voy a entrar mucho más en detalle pero para mí es la mejor película de Superman. Es la primera vez que lo vemos volar, pelear, y usar sus poderes de esa manera tan espectacular, porque con los cómics solo te lo imaginabas y con la limitada tecnología en 1978 no se podía hacer. Original el juego de flashbacks para contar la historia de Clark, no lo veo para nada enrevesado.

La saga Superman por fin madura, y me ha parecido un más que espectacular este comienzo de la nueva trilogía. Hans Zimmer sigue dando la talla con sus composiciones y el reto que tenía frente a él con el mítico John Williams de fondo lo ha superado de una forma más que notable.

Notas de la película:
- Acertada recreación y ampliación de la mitología natal de superman. Visualmente excelente.
- Los efectos especiales y lo bien que lucen los 225 millones de presupuesto.
- Todo parece un tour de force para alcanzar un punto en la trama (superman incorporándose al daily planet) que servirá para enfocar con más tranquilidad las aventuras de Clark en la tierra. Me da que mejorará le película en futuras entregas.
- La película no te da un respiro, tiene un ritmo endiablado.Todo lo que tenga que ver con lo visual y auditivo es insuperable.
- Sin ser una película perfecta es brillante el resultado de esa evolución que el personaje pedía a gritos: una película inmensa, impactante, sobrecogedora, brutal y con una perfección técnica abrumadora...

'S' de esperanza en una gran saga que renace como debe.

Responder 25 5 0 0

Yo no sé que clase de película esperabais. Solo tenéis que comparar todas las antiguas de Superman y decirme con cual os quedáis. Me encanta cuando la gente dice "mucho bombo, pocas nueces" o "demasiada acción, se hace un poco pesada". Esperabais alomejor un Superman jugando a las muñecas como en Superman 1? o una película sin argumento como Superman Returns (donde la película en sí es Kevin Spacey, y lo demás es escombro)

Yo he pagado mis 11 euros por ir a verla y no me arrepiento para nada. Si alguno cree que la película en si es insípida o el argumento está fuera de lugar, que me de una razón coherente.
He visto comentarios de gente que dice "no aporta nada nuevo a la historia". A ver amigos, la historia tiene poco que ver con las anteriores. Si fuisteis al cine a verla, pensando en volver a ver las anteriores con mejores efectos especiales, directamente habéis tirado el dinero.
La verdad, no sé que clase de película esperabais. Sinceramente la gente se queja por quejar.

Responder 23 2 0 0
Ver todas las críticas

Puntuaciones

60.827 valoraciones
  • Muy buena
  • Buena
  • Regular
  • Mala
  • Muy mala

Popularidad

251.040 seguidores

Compartir

Acabas de marcar como visto tu primer episodio