Vista
Pendiente
Título original: Arrival
Fecha de estreno: Ya estrenado

Sinopsis de La llegada

Cuando misteriosas naves espaciales aterrizan en todo el mundo, un equipo de élite (Jeremy Renner y Forest Whitaker) liderado por la lingüista Louise Banks (Amy Adams) intentan descifrar el motivo de su visita. A medida que la humanidad se tambalea al borde de una guerra, Louise y su equipo luchan contra el tiempo llegando a poner en peligro su vida y, muy posiblemente, la del resto de la humanidad.

Reparto

Ver reparto completo

Equipo técnico

Últimas noticias

Villeneuve se postula como director de 'Cleopatra'

Villeneuve es el chico de moda en Hollywood y podría dirigir el próximo pelotazo de Sony: Clepoatra, uno de esos proyectos de dimensiones megáliticas.

Ver todas las noticias

Mejores críticas

De esas peliculas que te deja pensando, que le tienes que dar una segunda vuelta. Se agradece eso en esta epoca, sobre todo en el genero de ciencia ficcion (en especial las de invasiones extraterrestres q son solo disparos y disparos).
La fotografia es hermosa, la actuacion de amy es buenisima, y la manera de abordar el tema es muy realista y madura (creo q es su mejor gracia).
Solo siento que al final le faltó algun ingrediente para que sea mejor lograda la historia. No me hubiese molestado media hora mas de pelicula.
De todas maneras, siempre es un agrado ir a ver al cine una peli tan bien hecha.
(No se si recomendarla para todos, porq creo q a un tipo de publico no le gustará)
8/10

Responder 88 48 2 1

SPOILER

¿Cómo es posible que tenga flashforwards ANTES de conocer el lenguaje extraterrestre? Quiero decir... si esos 'recuerdos' de su familia, de su hija y su marido son acontecimientos que tendrán lugar en el futuro y que tendrá constancia de ellos al comprender el lenguaje... ¿por que aparecen ya al principio de la peli y en numerosas escenas a lo largo de ella antes de entender el lenguaje? ¿Es una táctica del director para confundirnos y hacernos creer que es parte del pasado de la chica y que luego al enterarnos que en realidad es del futuro nos quedemos sorprendidos? En cualquier caso, no tiene sentido.

Responder 34 1 0 0

Esta película maneja un concepto tan complejo de comprender que no estoy seguro de si tiene paradojas o no las tiene. Creo que se apoya demasiado en ese concepto para permitirse todo tipo de "trampas" argumentales. Voy a explicarlas a continuación:

SPOILERS

Ese complejo concepto es el de la no linealidad del tiempo. Cuando la protagonista logra comprender realmente el idioma extraterrestre, su mente cambia hasta tal punto que es capaz de percibir la dimensión temporal en toda su extensión. Pasado, presente y futuro son percibidos de forma simultánea en forma de recuerdos, con lo cual ella puede ver y sentir cosas futuras como si las estuviera viviendo en el momento actual. Eso me trae dos cuestiones:

1. Aunque la protagonista en la película solo nos muestra momentos de su futuro en los que aparece su hija, todo parece indicar que su nueva habilidad le permitiría ser capaz de percibir momentos futuros muy lejanos. De hecho los extraterrestres han sido capaces de ver hasta 3000 años en el futuro. Entonces... ¿por qué esta señora no es capaz de ver un futuro lejano donde haya cura para la enfermedad de su hija? Es evidente que con el tiempo todas las enfermedades actuales podrán ser curadas de algún modo. La respuesta que nos ofrece la película de forma no explícita es que el futuro está escrito en piedra, no puede modificarse, solo cambiamos los caminos que nos llevan hasta él, pero el resultado final siempre será el mismo.

2. Eso nos lleva hasta este segundo punto. La protagonista es totalmente libre de tener a su hija o no tenerla. Luego ahí tiene el libre poder de la elección. El futuro cambiaría radicalmente si no fuera madre. Los argumentos que he leído por ahí son: "no tío, es que no lo has entendido, cuando ella comprende el idioma ese su percepción del tiempo cambia radicalmente, ella realmente es como si ya tuviera a su hija porque está viviendo presente y futuro simultáneamente". No, perdónenme, eso no tiene sentido. Como la propia peli (y la lógica) apunta, cambia su forma de percibirlo, no de vivirlo. El mundo seguirá avanzando linealmente, instante a instante, la gente envejeciendo año a año y viviendo sus vidas como siempre, solo que con la posibilidad de experimentar todas las sensaciones y recuerdos de tu vida futura en el presente. Por tanto hay un momento de la línea temporal en la que ella decide tener a la niña, y si lo decide es porque el futuro se puede cambiar, y si se puede cambiar entra en conflicto con todo lo que he expuesto en el punto 1 -> Paradoja insalvable.

Responder 28 0 0 0

Creo que te parece una buena película cuando te das cuenta de que no se trata de la típica película de invasión alienígena en la que hay una lucha armamentística.

Se trata de una invasión psicológica. Como bien se explica en la película, las lenguas que hablamos ayudan a configurar en gran parte la forma en que pensamos. El lenguaje de los heptápodos hace que la configuración cerebral sea tal, que permite percibir el tiempo como una cuarta dimensión física, ya que de momento nuestras dimensiones perceptibles son el alto, el ancho y la profundidad; del tiempo sólo somos capaces de percibir el presente.

Grandísimo análisis y crítica a la forma de actuar de los seres humanos por el miedo a lo desconocido (beligerancia).

Y grandísima crítica a lo "paletos" que se nos puede considerar en el espacio si los extraterrestres piensan que necesitan 3000 años para que aprendamos una lengua xD

Responder 12 0 0 0
Ver todas las críticas

Puntuaciones

5.005 valoraciones
  • Muy buena
  • Buena
  • Regular
  • Mala
  • Muy mala

Popularidad

17.924 seguidores

Compartir

Acabas de marcar como visto tu primer episodio