Vista
Pendiente
Título original: Régression
Fecha de estreno: Ya estrenado

Sinopsis de Regresión

Minnesota, 1990. El detective Bruce Kenner (Ethan Hawke) investiga el caso de la joven Angela (Emma Watson), que acusa a su padre, John Gray (David Dencik), de cometer un crimen inconfesable. Cuando John, de forma inesperada y sin recordar lo sucedido, admite su culpa, el reconocido psicólogo Dr. Raines (David Thewlis) se incorpora al caso para ayudarle a revivir sus recuerdos reprimidos. Lo que descubren desenmascara una siniestra conspiración.

Reparto

Ver reparto completo

Mejores críticas

Lo peor que podéis hacer a la hora de valorar una película es ir con expectativas.

Regresión es una película con un guión redondo (ojo, no sinónimo de bueno), con una historia que empieza frenéticamente y luego le cuesta avanzar, pero lo hace a pesar de ser un poco repetitivo.
La fotografía es buena, aunque no arriesga demasiado, y los actores los podría catalogar de sublimes, aunque creo que es pasarse. Ethan Hawke está de diez, Emma Watson correcta.

La película te sumerge bien en el mundo que pretende crear, donde las cosas aparentar ser una cosa que no son, si es cierto que quizás se desvela demasiado pronto la guinda del pastel. (Spoiler: Cuando el personaje que interpreta Emma, llama por teléfono y cuelga.)

Pesé a eso, la película esta bien llevada, el suspense se nota de forma constante. Y el film posee algunas escenas verdaderamente desagradables.

Además, merece la pena verla en el cine en una sala con buen sonido, la mezcla de sonido es brutal. La banda sonora se queda en correcta.

Yo le doy un 6.9/10

Responder 32 2 0 0

-Se avecinan SPOILERS-
Regresión me parece una película buena, muy buena, y sinceramente no entiendo el porque de tanta decepción que causa el film.
Para mi es claramente un ejemplo más del cine de Almenabar: Presenta un problema que se va desvelando a medida que se desarrolla la historia, pero todo con ese ambiente de misterio y la tensión constante, para finalizarlo con una vuelta de tuerca que a mi parecer es totalmente improvista. ¿Qué hay diferencias con sus antiguas películas? Pues claro, el cine avanza y la demanda del público cambia constantemente, pidiendo un cine más sencillo y explícito, el cual se ve obligado a darles, pero sin embargo sigue manteniendo su esencia.
El trabajo de Almenabar se sale, por ejemplo en las escenas del granero, o cuando los encapuchados "se cuelan" en la casa del inspector; que llegan a hacerte ver que todo eso es real y que "pasó" realmente. Los planos y las secuencias están perfectamente medidas, al igual que la iluminación. La interpretación de los actores, aunque lo hacen excepcionalmente, no me llegan a encajar en esos papeles, sinceramente no creo que les pegue (a Ethan Hawke y Emma Watson).
A pesar de pertenecer al género del suspense se juzga por no dar miedo, pero partiendo de que no pretende causarlo, me pregunto que qué película de terror llega a darlo realmente (Las nuevas por increíbles y antinaturales, y las antiguas por obsoletas o desfasadas).
No podemos pretender que un director se repita constantemente en sus películas. cómo con cualquier artista. La evolución es constante. No volverá a hacer otras películas como Tesis o Abre los ojos, pero no le juzguemos por lo que no hizo, si no por lo que puede llegar a hacer.

Responder 16 2 0 0
Ver todas las críticas

Puntuaciones

2.703 valoraciones
  • Muy buena
  • Buena
  • Regular
  • Mala
  • Muy mala

Popularidad

11.730 seguidores

Compartir

Acabas de marcar como visto tu primer episodio