Vista
Pendiente
Ver trailer
Ver nueva ficha

Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald

Película 2018 134 min Aventura GB
7.4
Título original: Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald
Fecha de estreno: Ya estrenado

Sinopsis de Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald

Al final de la primera película, el poderoso mago oscuro Gellert Grindelwald (Johnny Depp) fue capturado por MACUSA (Congreso Mágico de los Estados Unidos de América), con la ayuda de Newt Scamander (Eddie Redmayne). Pero, cumpliendo con su amenaza, Grindelwald escapó de su custodia y ha comenzado a reunir seguidores, la mayoría de los cuales no sospechan sus verdaderas intenciones: alzar a los magos purasangre para reinar sobre todas las criaturas no mágicas. En un esfuerzo por frustrar los planes de Grindelwald, Albus Dumbledore (Jude Law) recluta a su antiguo estudiante Newt Scamander, quien accede a prestar su ayuda, sin conocer los peligros que aguardan. Las líneas quedan marcadas mientras el amor y la lealtad son puestos a prueba, incluso entre los amigos más cercanos y la familia, en un mundo mágico cada vez más dividido.

Reparto

Ver reparto completo

Equipo técnico

Últimas noticias

Crítica de 'Animales Fantásticos: Los Crímenes de Grindelwald' (2018): París, la Ciudad de la Magia

Nos adentramos nuevamente en el universo mágico para analizar 'Animales Fantásticos: Los Crímenes de Grindelwald'. ¿Cumplirá las expectativas?

Ver todas las noticias

Mejores críticas

Esta película es la definición de rizar el rizo, de explotar la gallina de los huevos de oro más allá de sus posibilidades, y de hacer magia literalmente, o sea, sacándose cosas de la manga porque sí.

[SPOILERS en adelante]

- Personajes que no aportan nada: Jacob, que sin duda han querido rescatarlo de la primera película para tener un elemento cómico. Problema: para rescatarlo rompen la propia coherencia del final de la peli anterior haciendo que recupere su memoria. "Ah, es que sólo borraba los malos recuerdos", "Ah, es que no era el mismo hechizo que Obliviate". Blablabla. ¿Y qué pasa con el resto de Nueva York entonces? ¿También recuperaron los recuerdos? Que querían meter a Jacob con calzador porque al público le encantó y punto.
Nagini, que la meten, según parece, para tener el guiño ocasional a la saga de HP, porque el personaje aporta cero a la película.
Nicolás Flamel. Otro guiño a HP, porque no tiene ninguna relevancia en la trama. Que sí, que al final sale como un héroe al rescate de todos, pero... ¿realmente lo que les manda hacer a los demás de clavar las varitas en el suelo era algo que sólo sabía él? ¿Era necesario este personaje?

- Personajes que además de aportar poco o nada, son absurdos o incoherentes: McGonagall. Y oooootro guiño más a la saga de HP. Problema: en el año en que está ambientada la peli, McGonagall no había ni nacido.
Yusuf Kama, Leta Lestrange, Corvus Lestrange y la madre del cordero. Trama familiar de telenovela que nos meten ahí de repente que te hace pensar si te perdiste algo de eso en la anterior peli porque todos estos personajes aparecen de la nada y te cuentan su vida como si toda la peli girara en torno a ellos, total para que al final Credence no sea un Lestrange. Se podría eliminar toda esa parte y la trama no se resentiría absolutamente nada porque no la enriquece, la enreda.
Y el peor de todos: Credence. En la anterior peli parecía que iba a hacer mucho, que iba a ser un personaje relevante. Al final de esta segunda parte, todavía sigue pareciendo que va a hacer algo, pero aún no ha hecho nada xD. Y encima va Grindelwald y le dice que es hermano de Dumbledore, rompiendo la coherencia de lo visto en los 7 libros y 8 películas de la saga de HP. Ole ahí. Que luego igual resulta que es una mentira de Grindelwald para enemistarlo con Albus, pero en tal caso también sería de juzgado de guardia que nos dejaran con un cliffhanger tan bestial que encima resultase ser una mentira. J.K. Rowling, please stop.

- La trama. No es una película autoconclusiva donde suceda una historia, es sólo un eslabón más de la saga (en teoría iban a hacer 5 entregas) que acaba generando más dudas de las que resuelve. En HP, al margen del hilo conductor general que era el regreso de Voldemort, cada entrega tenía una historia que comenzaba y acababa: la búsqueda de la piedra filosofal, el misterio de la cámara de los secretos, etc. Aquí da la impresión de que han sacrificado una peli entera sólo para alimentar a la siguiente, con más paja que información útil.

Un 5 y porque me es imposible suspender una peli del universo de HP, universo que tantas y tantas horas de diversión y emoción me ha regalado en forma de libros y películas. Pero están rozando la línea de lo que los fans pueden tragar.

Responder 27 0 0 0
Ver todas las críticas

Puntuaciones

2.671 valoraciones
  • Muy buena
  • Buena
  • Regular
  • Mala
  • Muy mala

Popularidad

8.895 seguidores

Compartir

Acabas de marcar como visto tu primer episodio