Crítica de Mónica Velázquez Rodríguez en American Gods 2x4

No entiendo porque se ceban tanto con internet. No está para nada obsoleto. Tendría que ser casi tan poderoso como sr. Mundo, de hecho si se le pusiera en su contra sería un gran enemigo a tener en cuenta, ya que, actualmente, casi todos accedemos a internet para acceder a información, y podría cambiar totalmente la concepción del mundo, podría transformar directamente al dios Mundo. Además, todo el discurso que ha soltado de los móbiles y los localizadores,eso ya lo tiene, no necesitaba pedir permiso al japo ese, esa información ya la tiene y es muy útil. En comparación Argos no le tendría que llegar a la punta del zapato.

Responder 5 0 0 0
Él no es internet es sólo una faccion
0 0 0 0
Nebur Kam
Technical Boy, si representa Internet, pero Internet solo es un soporte, los dioses obtienen poder al ser venerados, la "Red" hoy en día no es lo más venerado, el "Contenido" lo es, por eso Media ahora es más poderosa y por eso Technical Boy la odia tanto, Media ahora es Internet y Technical Boy está obsoleto.
Mr. World es la Globalización por ende es el nuevo dios más poderoso, porque literalmente representa a todo el mundo, y quieran o no todos lo veneran…
10 0 0 0
Precisamente porque es el soporte es imprescindible, seguimos usando wifi e internet, y a mucha gente le cuesta imaginarse la vida sin internet.Lo de Media no lo había entendido, pensaba que, como su forma originaria era la veneración de los ídolos y celebridades, había evolucionado a los youtubers, y esa gente. Pero en el contenido de internet, no hay sólo celebridades y redes sociales,hay conocimiento, hay foros, hay actividades etc.

Lo de Mr World, ya sé que es la globalización y la visión que tiene la gente del mundo, pero tal y cómo he dicho antes, internet es la primera fuente de información a la que recurrimos, y si Technical Boy decidiera cambiar la información con teorías conspiranoicas o dar otro tipo de visión globalizada, que no sería muy difícil, podría transformar la concepción de Mr World, sería un arma muy poderosa a tener en cuenta, tanto como para ganar seguidores, como adversario.

Finalmente, me falta un Dios moderno muy importante, que no sé si saldrá o si sale en el libro, que es el de la ciencia, es posible que hayan metido el concepto en Mr. World, pero yo lo veo más a Mr. World como concepto social, que como metafísico, y creo que esa personificación puede ser muy interesante.
3 0 0 0
. Lapispa
La conversación me resulta muy interesante, y tal vez lo que voy a decir sea una chorrada, pero actualmente, (de ahí la visita al programador) la tecnología necesita del humano para empujar sus fronteras, por eso en sí misma es limitada, porque depende de otros para expandirse. Al igual que el programa que ""componía Bach"", utiliza patrones creados por otros.
Imagina si nos diera por darle likes a lo que no nos gusta y a visitar webs que nos interesen 0, el sistema de seguimiento de anuncios y las ""tendencias"" iban a ser unas risas, porque entre 0 y 1 no caben medias tintas, mientras que todo lo humano está hecho en escalas de gris, donde el blanco/negro es sólo una dicotomía conceptual.

Mientras la IA no sea autosuficiente,, capaz de autogenerarse, improvisar, contextualizar, imaginar, engañar e ironizar, será sólo una herramienta.
6 0 0 0
Aaaaah ese punto de vista me parece muy interesante, tienes mucha razón, aunque por experiencia, he visto mucha gente tener ansiedad cuando le falta wifi o móbil (cosa que me parece muy triste). Creo que sí, es le aspecto que intentan darle en la serie. Aunque en mi percepción de la realidad, más que una herramienta, lo veo como una sociedad dentro de una sociedad, ya que es eso, es como una nueva biblioteca de alejandria, con un toque de anarquía. Accedemos principalmente a internet como principal fuente de informacón, cuando me refería a que Internet puede transformar la visión que tenemos del mundo, me refiero a todos esos datos de gobiernos y altos cargos a los que no podemos acceder. Imagínate si el "Dios" de Internet pudiera sacar a a luz todos esos datos según sus propios intereses. Respecto a lo que has dicho de que es una herramienta, lo es, tanto como la religión, ya que es un concepto que se utiliza para controlar el sentido de lavida de los demás, y creo que internet es una representación física de ese flujo de información, hipótesis y creencias, es un reflejo de la sociedad que varía en función del hombre, al igual que las creencias.
3 0 0 0
. Lapispa
Compro todo menos la última frase, no varían por ni con el hombre, sino con el poder. Lo de la biblioteca de Alejandría es casi una herejía, allí nadie entraba a ver gatitos ni a aprender de una pava cómo maquillarse el ojete. Lo de ahora es fast food, trash info, nos atiborrarnos de mierda y no adquirimos conocimientos, abandonándonos en la dejadez de "lo tengo cuando y como quiera"", que sería la hostia que las eléctricas se fueran una temporada a la mierda, o que Google nos hiciera una peineta cuando no escribamos correctamente una ""vúskeda"". Las generaciones con mejor y mayor acceso a la formación y a la información que irónicamente, también son las más paletas y dependientes. Lo dejo que convertiría el post en un tochaco...
3 0 0 0
Bueno, si, es un reflejo de la sociedad, no iría gente a ver gatitos en internet si la gente no colgara esos gatitos, precisamente para que la gente lo busque. Que internet sea el primer sitio para encontrar información no significa que todo el mundo sea super listo. Además, precismente, el ejemplo más claro, es que tus búsquedas de internet reflejan tus intereses y por lo tanto, encuentras en internet una información adecuada a tu punto de vista, como pasa con las noticias del facebook y lo de las cookies.Es un claro reflejo de la sociedad.También obvias los maravillosos tutoriales y la gran labor de esa gente que crea un canal de youtube para enseñar algo a los demás. Respecto a lo de la Biblioteca de Alejandría, era un lugar done acudían los eruditos, quien no sabía leer era porque no tenía recursos. Actualmente, todo el mundo tiene acceso a la información, y tengas dinero o no,puedes soltar cualquier burrada. Si en aquellos tiempos todo el mundo hubiera sabido leer (ojo, no digo que no los pobres sean tontos, sino que cuanta más gente tiene acceso a plasmar esos pensamientos, te puedes encontrar con todo tipo de cosas, cosa que me parece perfecto.), estoy segura de que en la biblioteca de alejandria seguramente habría todo tipo de cafradas.
0 0 0 0
Respecto a lo que has dicho de que la religión depende del poder, estoy de acuerdo, pero el poder depende del ser humano, y depende de que humano/s esté/n en el poder, eso se refleja tanto en la religión como en los conocimientos.
0 0 0 0
. Lapispa
No critico internet, para nada, es una herramienta maravillosa. Critico que con ese bpmbardeo de información (más o menos relevante, más o menos cierta), hayamos hecho desaparecer los filtros entre lo que es necesario y lo que no (necesario para qué, que ese es otro debate). La cultura es una actitud, que se ve potenciada por los recursos a nuestro alcance, pero no viene infusa, hay que poner de nuestra parte. Supongo, que como yo, habrás conocido analfabetos que te han sorprendido por su cultura, al igual que a titulados analfabetos funcionales, que sabiendo leer, tienen más tendencia a calzar una mesa con un libro que a leerlo. (no ya digamos a entender lo escrito) No veo dónde he dicho que la religión depende del poder, me refería a la sociedad. Me parece que no nos estamos entendiendo; da igual, que esto venía por el Techboy :-)
1 0 0 0
Sí, nos entendemos, :), es como todo, un ladrillo te puede servir tanto para construir una casa como para reventárselo a la cabeza a alguien, sólo el uso que le des determina si es algo malo o bueno. "No veo dónde he dicho que la religión depende del poder, me refería a la sociedad. " Bueno, dijiste lo contrario, que Internet es una herramienta que depende del ser humano, y que losDioses antiguos tenían más autonomia por que iban por libre, básicamente mi reflexión es que las religiones también son "herramientas".
0 0 0 0
. Lapispa
Si es que en el fondo es un circuito cerrado que se retroalimenta; poder/religión/normas/tecnología disponible/usos sociales. Ah! vale, claro que es una herramienta, pero cuando creamos a los dioses, los imaginamos omnipotentes, no necesitan updates ni versiones de mejora, así que ""nos salieron perfectos y omnipotentes"" ya desde la 1.0 XD
0 0 0 0
Te doy la razón, es una actualización mental, no física.
0 0 0 0
Xavi PC
Un 10 a vuestra conversación. Os habeis dado cuenta que el debate que llevais es la guerra entre dioses. Eso es lo que me excita de esta serie, que presentando un conflicto entre deidades nos muestra la debilidad humana que siempre necesita un pastor que dirija el rebaño. Gaiman es un sociópata y demuestra que somos más simples que un código binario.
0 0 0 0
no se si me engancha más la serie o vuestras críticas. Gracias por vuestras mentes .
2 0 0 0
Xavi PC
Es lo que tienen las opiniones, algunas alimentan, otras entretienen y la mayoria son para darle de comer a la masa
0 0 0 0