Crítica de José Luis Arias Jimeno en El resplandor

Para muchos Stanley Kubrick será un genio (cosa que respeto)... pero lo cierto es que si uno lee primero el libro de El Resplandor y luego ve la peli, se dará cuenta de que, quizás por el afán de Kubrick de transformar y personalizar las obras que llevó al cine, termina empeorando notablemente ESTA obra (No hablo de las demás).


¿En que me baso para afirmar esto? SPOILER (Tanto del libro como del filme)

Pues bien, mientras que en el libro un genial Stephen King otorga el papel principal al niño (que tiene un papel muchísimo más importante), aquí el papel principal pertenece a Jack. En mi opinión un error, ya que de esta forma no se saca todo el partido que se le podría sacar a quien es en realidad el auténtico "malhechor", el Hotel Overlook, centrando toda la película en el personaje de Jack.
Sin embargo, lo que más me disgusta de la peli es el final, pues mientras que en el libro Jack recobra la cordura cuando se dispone a asesinar a su hijo permitiéndole escapar, aquí Jack es interpretado como un personaje más plano (en lo que al final se refiere) y en ningún momento muestra signos de darse cuenta de que el Hotel quien está apoderado de su cuerpo.
FIN SPOILER


Por último y en mi opinión, creo que todos estamos de acuerdo en que lo mejor de la película es la sobresaliente actuación de Jack Nicholson, aunque a decir verdad, eso no es para nada algo nuevo... ;)

Responder 21 0 0 0
Muy muy acertado!
1 0 0 0