Crítica de Mirian Barranco en Harry Potter y el cáliz de fuego

que pesados siempre comparando las pelis con los libros. no es tan difícil pensar lo complicado que debe de ser escoger las partes idóneas de un libro como los de harry potter para hacer una pelicula sin que se haga larga y mostrando todo lo esencial de la historia. hay que valorar otras muchas cosas, no las partes que se salta del libro. yo también prefiero los libros, pero no puedo negar que esta película está muy lograda.

Responder 20 0 0 0
monica Guzman
En el momento en que la película tiene que alterar su argumento para darle sentido debido a las restricciones de guión, deja de ser una buena adaptación. Esta gente no ha sabido adaptar la película porque eliminan completamente a personajes trascendentales para la trama (Winky por ejemplo) omiten datos importantes (Cómo, quién y por qué llevo a Barty Crouch Jr ante Voldemort y cómo salió de Azkaban) y demás barbaridades, y después se pegan un porrón de minutos que podrían haber dedicado a argumento, describiendo las dificultades para encontrar pareja para un baile de Harry y Ron. Creo que había cosas más importantes para la trama que esos detallitos.
2 1 0 0