Crítica de Celia Eiras en Cisne negro

Os diré por qué es una obra maestra.
Para empezar, es una obra de arte.
Recuerda a 'La semilla del diablo', pero en versión mejorada, así que 'La semilla del diablo' recuerda a esta.
La banda sonora de Tchaikovsky reinventada por Clint Mansell es perfecta.
Natalie Portman hace un trabajo que roza lo perfecto. Qué digo roza, llega y sobrepasa lo perfecto.
La combinación de efectos especiales de maquillaje y de ordenador es perfecta, sobre todo contando que el presupuesto era prácticamente inexistente.
Darren Aronofsky es una especie de dios de la dirección que debería ser idolatrado por todos los cinéfilos y aspirantes a cineastas.
Si no os pareció suficiente, es que no sabéis lo que es el cine de verdad (sin ofender, sólo investigad un poco sobre el buen cine).

Responder 22 10 0 0
otro que se cree un erudito del cine...
18 7 0 0
Celia Eiras
Perdona, pero yo sólo sé que soy una erudita de Aronofsky.
5 4 0 0
Gon Targaryen
Pi no me gustó nada, se ve que se fumó un porrazo alucinógeno, XD
Pero Cisne Negro me flipó.
0 2 0 0
Celia Eiras
Sí, la verdad es que la Pi daba dolor de cabeza.
0 0 0 0
saul garcia
empezaré diciendo que es de las mejores peliculas que he visto en mi vida. Pero lamento decir que incluir en cualquier tipo de opinión o "critica" es que no sabeis lo que es el cine de verdad... en fin...

la película: obra maestra
la crítica: te sobran los dos últimos renglones.
0 0 0 0
Celia Eiras
·.2569796.· ¡Sí! Es que yo no tengo ni idea de cine. Mis películas favoritas son 'SAW', 'Disaster Movie' y 'Armageddon'. Y odio a Ingmar Bergman, a Yasujiro Ozu, a Billy Wilder y a Wes Anderson, porque no le llegan a Michael Bay y a M. Night Shyamalan ni a las suelas de los zapatos. Jennifer Lopez es mi diosa y detesto a Katharine Hepburn.
Por cierto, todo lo que acabo de decir era irónico.
2 5 0 0
Este comentario me parece demasiado prepotente. Para mi no es una obra maestra. Sencillamente pregunta en unos años el título de esta película y verás que nadie (o muy pocos) la recuerda. Una obra maestra ha de ser atemporal, sobresalir en algún campo o reinventar algún concepto nuevo. ¿Qué se supone que nos muestra esta película que no hayamos visto en otra? Nada.

¿Está bien llevada a cabo? Si. ¿Es una película notable? Si. ¿Es una obra maestra? No.

Dudo que en los años venideros, los estudiantes de cine y audiovisuales estudien esta película como referente de algo. Como cúmulo está bien, como algo destacable lo dudo mucho.

Por cierto, ¿has visto Perfect Blue? Pues Cisne Negro bebe muchísimo (plagiando incluso planos) de ésta primera, que a mi parecer, es más buena argumentalmente y sobretodo mucho menos previsible.

PD. Parece que como estudiante de cine, debo ser nefasto porque según tu, si no la veo obra maestra es que no tengo ni idea. En fin...
2 0 0 0
Para mí todos los "detalles" cinematográficos están muy bien hechos (fotografía, actuación de Natalie Portman, etc.), pero como historia, deja bastante que desear. No compro el personaje ni la historia ni el guión. Es surrealista total, deshumanizado.
0 0 0 0
Colacao Salao
Cristian, no hay que inventar nada para destacar, solo hacer todo de la manera idónea, en el lugar idóneo y en el momento idóneo. De momento han pasado 8 años, todos los cinéfilos la recuerdan y salvo lo que leo por aquí nadie me ha dicho que no sea buena.

Víctor, la historia no deja nada que desear. El personaje es el reflejo de lo que viven muchas profesionales en su lugar y de la locura de una persona. No es surrealista, es metafórico. Pocas veces verás en pantalla algo tan bien plasmado.
0 0 0 0